ترحيل القيادات العليا في حماس: خطوة نحو إنهاء الحرب في غزة

 رغم أن حماس لا تزال ترفض مناقشة نزع السلاح الكامل، إلا أن محللين يرون أن منح ممر آمن لمئات القادة قد يحقق تأثيرا مشابهاً على الأرض، مع تمكين الأطراف من إنهاء القتال والتوصل إلى اتفاق واقعي لمرحلة اليوم التالي.

وأشار العديد من قادة حماس البارزين مؤخرا للمبعوثين الأميركيين عبر وسطاء في قطر أن الحركة قد تكون مستعدة لقبول ترحيل محدود لقادتها العسكريين وبعض عناصرها من قطاع غزة. كما نقل هؤلاء القادة أيضاً أن حماس قد تكون مستعدة لمناقشة هدنة طويلة الأمد، و”ترتيبات أمنية” لما بعد الحرب، وتسليم المهام الإدارية لهيئة حكم أخرى، رغم امتناعهم عن استخدام مصطلح “نزع السلاح.”

ويرى إيهود يعاري، وهو زميل ليفر الدولي في معهد واشنطن في تقرير نشره المعهد أنه إذا تبنى المكتب السياسي لحماس هذا الموقف التفاوضي المحتمل الجديد، فقد يمثل ذلك أفضل طريق للخروج من المأزق الحالي، مما يمهد الطريق نحو اتفاق بوساطة أميركية لإنهاء الحرب والإفراج عن الرهائن المتبقين.

ويضيف يعاري أنه ليس من المؤكد أن الرسائل المتلقاة من حفنة من القادة – المتواجدين في قطر – ستُقبل كسياسة من قبل المنظمة بأكملها، خاصة الأعضاء المتأثرين على الأرض في غزة.

حركة حماس تفتقر الآن إلى تسلسل هرمي واضح بعد وفاة العديد من الشخصيات البارزة

وحتى الآن، يعكس الاقتراح بشكل أساسي وعيا متزايدا من جانب حماس بأن تنازلات مهمة مطلوبة إذا كان إنهاء القتال هو أولويتهم الحقيقية.

وكما يدركون جيداً، فإن عملية “عربات جدعون” الإسرائيلية قد مارست ضغوطاً شديدة الأسبوع الماضي، مما أدى إلى مقتل جميع قادة الحركة البارزين في جنوب غزة والعشرات من العناصر الأخرى. كما يفهمون أنه حتى لو كان رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو مستعدا للنظر في هدنة ممتدة مقابل عودة جميع الرهائن (الأحياء والأموات)، فإن مجلس وزرائه الأمني سيطالب بأكثر من ذلك، حيث لا يزال الأعضاء الرئيسيون ملتزمين بهدف سحق القوات العسكرية لحماس وإزالتها من السلطة.

وأثيرت قضية الترحيل ونزع السلاح بشكل متكرر خلال الأشهر العديدة من المحادثات التي أُجريت من خلال الوسطاء المصريين والقطريين. ومع ذلك، رفض خليل الحية وفريق حماس التفاوضي بشدة كلا الفكرتين.

ومن غير المعروف ما إذا كانت هذه القضايا قد أُثيرت في القناة المباشرة الأكثر حداثة للجماعة مع إدارة الرئيس الأميركي دونالد ترامب.

ويبدو أن جزءاً على الأقل من قيادة حماس مستعد لتليين الموقف بشأن نفي قادة من الجناح العسكري للحركة، كتائب عز الدين القسام، ولكنهم أقل استعداداً للالتزام بأي خطط لنزع السلاح.

ووفقاً لمصادر فلسطينية، فإن مسودة الاتفاق الأخيرة المقدمة من الوسطاء بمباركة واشنطن تدعو حماس إلى تخزين أسلحتها الثقيلة – وهي عملية ستخضع لإشراف السلطة الفلسطينية ومراقبين من دول ستساعد هيئة الحكم الجديدة في غزة.

سوابق الترحيل
العديد من قادة حماس أشاروا للمبعوثين الأميركيين عبر وسطاء في قطر أن الحركة قد تكون مستعدة لقبول ترحيل محدود لقادتها العسكريين وبعض عناصرها من القطاع

قبلت الجماعات المسلحة الفلسطينية فكرة الطرد في الماضي. وكان أبرز مثال على ذلك مغادرة ياسر عرفات بيروت إلى تونس في أغسطس 1982 مع 8,500 مقاتل من منظمة التحرير الفلسطينية بعد صفقة توسط فيها المبعوث الأميركي فيليب حبيب.

وسرعان ما تسلل عرفات وبعض رفاقه مرة أخرى إلى شمال لبنان – ليقبلوا ترحيلاً آخر إلى تونس في ديسمبر 1983 بينما كانوا تحت نيران وكلاء مؤيدين لسوريا (هذه المرة غادر عبر طرابلس مع 4,700 مقاتل).

وحدثت عمليات ترحيل طوعية أخرى عديدة على مدى العقود القليلة التالية. ففي مايو 2002، تم ترحيل ثلاثة عشر مسلحاً فلسطينياً إلى قبرص بعد تحصنهم داخل كنيسة المهد في بيت لحم مع رهائن مسيحيين لمدة أربعين يوماً. وقد توسط في هذا الترتيب رئيس أساقفة كانتربري كجزء من صفقة لرفع الحصار الإسرائيلي عن الكنيسة.

وفي حالات أخرى، تم ترحيل العشرات من عناصر حماس من المستويين العالي والمتوسط المدانين بجرائم إرهابية من قبل المحاكم الإسرائيلية بموافقة قيادة الحركة مقابل إطلاق سراح رهائن إسرائيليين.

وأصبح العديد من المنفيين لاحقاً قياديون كبار في حماس والجهاد الإسلامي الفلسطيني في الدوحة وبيروت وإسطنبول ودمشق، وحتى عادوا إلى غزة، حيث سعوا لتنظيم هجمات من الضفة الغربية.

وخلال الحرب الحالية، شهدت جولات سابقة من المفاوضات موافقة حماس على ترحيل بعض السجناء الذين اعتبرتهم إسرائيل خطرين جداً للعودة إلى منازلهم في الضفة الغربية. كما وافقت الحركة على مبدأ أنه بمجرد إطلاق سراح بقية الرهائن، سيتم نفي العشرات الآخرين من سجناء حماس، بمن فيهم ابراهيم حامد وعباس السيد، القائدان السابقان لشبكات الحركة السرية في الضفة الغربية.

الاحتكاك في الغرف الخلفية

إلى جانب تقديم مسار للتسوية، تعكس تقارير التليين المحتمل في مواقف حماس التوازن المتغير للقوى بسرعة داخل المستويات العليا للحركة.

والسمة الرئيسية لهذا الصراع المستمر في الغرف الخلفية هي صعود أفراد تم استبعادهم من عملية صنع القرار لسنوات، وبالتالي لم يشاركوا في التحضيرات لهجوم 7 أكتوبر على إسرائيل.

وفي الأشهر الأخيرة، كثفت بعض عناصر حماس انتقاداتها لذلك الهجوم باعتباره سابقاً لأوانه وغير منسق بشكل كافٍ مع إيران وحزب الله اللبناني، رغم أن هذا الخلاف الداخلي نادراً ما يتسرب إلى المجال العام.

وعلاوة على ذلك، تفتقر الحركة الآن إلى تسلسل هرمي واضح بعد وفاة العديد من الشخصيات البارزة، بما في ذلك رئيس المكتب السياسي إسماعيل هنية، ونائبه صالح العاروري، والمهندسين الرئيسيين لهجوم 7 أكتوبر، محمد ضيف ويحيى السنوار.

وفي ظل هذا الفراغ، استولى أعضاء حماس الذين تم تهميشهم في الماضي على أدوار مؤثرة في تشكيل المفاوضات الخارجية – وأبرزهم المسؤول المالي محمد إسماعيل درويش ونزار عوض الله، الذي تنافس سابقاً مع السنوار على المنصب الأعلى في غزة (رغم أن كلا الرجلين لا يزالان يبتعدان عن الأضواء).

وسواء بشكل رسمي أو من خلال “أوراق غير رسمية”، اقترحت العديد من الحكومات العربية خططاً لغزة ما بعد الحرب، بما في ذلك المملكة العربية السعودية والإمارات ومصر والأردن والسلطة الفلسطينية.

وفي كل حالة، أوضح المسؤولون أنهم يتصورون نزع سلاح حماس وحلفائها للسماح بإنشاء لجنة تكنوقراط يمكنها إدارة القطاع وتسهيل تدفق تمويل إعادة الإعمار الكبير.

وحتى الآن، امتنعت معظم الحكومات العربية عن الدعوة علناً إلى حماس لتسليم أسلحتها. الرئيس الفلسطيني محمود عباس هو الوحيد الذي صرح مراراً بأنه لا ينبغي التسامح مع أي أسلحة في الأراضي الفلسطينية خارج أجهزة الأمن التابعة للسلطة الفلسطينية.

حتى الآن، امتنعت معظم الحكومات العربية عن الدعوة علناً إلى حماس لتسليم أسلحتها

ومن جانبها، كانت حماس متحمسة إلى حد ما للتخلي عن مسؤولياتها المدنية في غزة مع تجنب مناقشات نزع السلاح – وهي إشارة واضحة إلى أنها تنوي نسخ نموذج حزب الله في البقاء كأقوى قوة عسكرية على الأرض مع ترك الحكم وتقديم الخدمات للآخرين.

وفي الوقت نفسه، وصلت الحركة إلى نقطة لم تعد فيها قادرة ببساطة على تجاهل الضغط لاستكشاف آليات نزع السلاح، لأن هذه هي أولوية إسرائيل القصوى ومطلب متزايد عبر القنوات الخلفية من قبل الحكومات العربية المدعومة من الولايات المتحدة.

وردا على هذه المعضلة، تبحث حماس بوضوح عن طرق للاحتفاظ بأكبر قدر ممكن من ترسانتها العسكرية مع الاعتماد على ضعف أي إدارة مستقبلية في غزة لضمان أنها لا تزال قادرة على ممارسة السيطرة على الأرض.

وحتى لو أوفت الدول العربية بوعدها الضمني بإرسال بعض كتائب الأمن لحفظ النظام في غزة تحت إدارة ما بعد حماس، فإن أياً منها غير مستعد للقيام بالمهمة الصعبة المتمثلة في تفكيك البنية التحتية العسكرية للحركة.

ولهذا السبب يُعد ترحيل كبار قادة حماس بديلاً واعداً. واعتماداً على الرتب المشمولة المتفق عليها من قبل المفاوضين، يمكن منح حوالي 1,000-3,000 قائد عسكري ممراً آمناً للخروج من غزة.

وإذا قبلوا، ستتضرر قدرة الحركة على العمل بشكل خطير. وستصبح عملية تجديد ترسانتها من الصواريخ والأسلحة المضادة للدبابات معقدة للغاية، ومن المحتمل أن يكون استعادة أجزاء كبيرة من نظام الأنفاق المدمر أمراً مستحيلاً بمجرد رحيل “عقول” العملية، ناهيك عن المعدات الهندسية اللازمة والتمويل.

لا يزال هناك سؤال حاسم دون حل: إلى أين بالضبط سيذهب قادة حماس هؤلاء؟

وقد يكون القادة أيضاً أكثر استعداداً للمغادرة نظراً للضغوط المحلية المتزايدة لإنهاء الحرب في أقرب وقت ممكن.

ولا يزال هناك سؤال حاسم دون حل: إلى أين بالضبط سيذهب قادة حماس هؤلاء؟ لن توافق مصر والأردن ودول الخليج أبداً على استقبالهم، في حين أن المضيفين السابقين سوريا ولبنان لم يعودوا مستعدين لقبول مثل هؤلاء الضيوف وسط انتقالاتهم السياسية المستمرة.

وهذا يترك دولاً مثل إيران والجزائر وقطر وليبيا وتونس وتركيا أو حتى ماليزيا البعيدة، على الرغم من أنها قد لا تستسيغ فكرة استيراد أعداد كبيرة من عناصر حماس أيضاً. على أية حال، فإن إيجاد دولة مضيفة واحدة أو عدة دول مستعدة لاستيعاب المئات من عناصر حماس أمر ضروري لتنفيذ هذه الصيغة لإنهاء الحرب.

وتشمل العقبات الرئيسية الأخرى صياغة آليات عملية الترحيل، وتحديد هويات وأعداد الأعضاء النهائية الذين سيتم نفيهم، وتحديد وضع عائلاتهم، ومعالجة مطالب حماس بضمانات بأن إسرائيل لن تلاحقهم.

وقد تتطلب هذه القضايا وحدها مفاوضات طويلة، بالإضافة إلى العمل الكبير اللازم لتشكيل نظام متعدد الأطراف لـ “اليوم التالي.”

وإذا كان التاريخ مؤشراً، فستحتاج إسرائيل وشركاؤها إلى وضع خطة قوية لمنع عودة هؤلاء المنفيين بشكل جماعي. كما في الماضي، سيُطلب من المرحلين التوقيع على وثائق تلزمهم بعدم محاولة التسلل مرة أخرى، وسيُطلب من اللجنة الجديدة المسؤولة عن غزة مراقبة هذه المسألة عن كثب.

والأهم من ذلك، أن نظام إسرائيل ومصر الحالي لتفتيش نقاط العبور ودوريات البحر سيجعل العودة مرة أخرى صعبة للغاية.