61 صراعا في العالم.. لماذا يهتم الإعلام بالشرق الأوسط حصرا

رغم أن برنامج أوبسالا للبيانات الخاصة بالصراعات سجل 61 صراعا مسلحا، ارتفاعا من 59 صراعا في العام السابق وهو أعلى رقم منذ بدء التسجيل في عام 1946، يظل الإعلام الغربي يركز بشكل لافت على النزاعات في الشرق الأوسط، ولا سيما الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، مقارنة بنزاعات أخرى في أفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية تودي بحياة عشرات الآلاف وتسبب نزوح ملايين.

يأتي هذا التركيز في وقت يقدر فيه مشروع بيانات مواقع النزاعات المسلحة والأحداث بأن أكثر من 240 ألف شخص لقوا حتفهم في أعمال العنف السياسي حول العالم خلال الـ12 شهرا الماضية، مع استمرار الحروب في أوكرانيا وغزة في دفع أكثر من 40% من إجمالي الأحداث العنيفة. لكن التقارير الإعلامية اليومية في الصحف والقنوات الغربية الكبرى غالبا ما تخصص مساحات واسعة لتطورات الشرق الأوسط، بينما تتلقى نزاعات مثل الحرب الأهلية في السودان أو التمرد في ميانمار تغطية أقل بكثير.

ووفقا لمؤشر النزاعات العالمي لمركز الوقاية من النزاعات في مجلس العلاقات الخارجية، يشمل العالم نزاعات نشطة في أكثر من 36 دولة، تشمل حروبا أهلية في السودان أودت بحياة عشرات الآلاف، ونزاعات في منطقة الساحل الأفريقي حيث تتقاتل جماعات متطرفة مع قوات حكومية، وصراعات في شرق الكونغو الديمقراطية وميانمار وكولومبيا وهايتي. كما توجد حروب غير دولية مثل النزاعات بين عصابات المخدرات في المكسيك التي تسجل آلاف القتلى سنويا.

ومع ذلك، أظهرت دراسة لمرصد الصحافة الأوروبية أن نشرات الأخبار العامة الرئيسية في العالم خصصت نحو 10% فقط من وقت البث لأزمات "الجنوب العالمي"، بما في ذلك أفريقيا وآسيا.

وفي تحليل لمنظمة "رؤية الإنسانية"، وجدت أن عدد المقالات الإعلامية لكل قتيل مدني في الدول ذات الدخل المرتفع يتجاوز 1600 مقالة، مقارنة بـ17 مقالة فقط في الدول الفقيرة.

يقول الصحفي الإسرائيلي الكندي ماتي فريدمان، الذي عمل مراسلا لأسوشيتد برس في القدس بين عامي 2006 و2011 "كان لدى مكتب أسوشيتد برس في القدس أكثر من 40 مراسلا بدوام كامل، وهو عدد أكبر مما كان لدينا في الهند التي يبلغ عدد سكانها 1.3 مليار نسمة، أو في كل دول أفريقيا جنوب الصحراء مجتمعة".

يُعزى الاهتمام المتواصل بالشرق الأوسط في الإعلام الغربي إلى عدة عوامل مترابطة، بحسب تحليلات من معهد رويترز لدراسة الصحافة وخبراء آخرين، تتمثل أولا، في الأهمية الاستراتيجية، فالمنطقة تحتوي على أكبر احتياطيات النفط في العالم، وتشمل ممرات ملاحية حيوية مثل قناة السويس وقناة هرمز، التي تؤثر مباشرة على أسعار الطاقة العالمية والاقتصادات الغربية.

أما السبب الثاني، فيتمثل في الروابط السياسية والعسكرية: فالولايات المتحدة لديها علاقات تحالف وثيقة مع إسرائيل، وتشارك في عمليات عسكرية أو دعم لوجستي في المنطقة، مما يجعل التطورات ذات صلة مباشرة بالجمهور الأميركي والأوروبي.

وبتمثل السبب الثالث في البنية الإعلامية والجمهور، إذ أن الصحفيين الغربيين لديهم تسهيلات أكبر في إسرائيل مقارنة بدول مثل السودان أو بوركينا فاسو، حيث تفرض قيود على حرية الصحافة أو تكون الوصول صعبا. كما أن "القرب الثقافي" والاهتمام الجمهوري يلعب دورا، فالنزاعات التي تبدو كـ"قصة بسيطة" بين أطراف واضحة تجذب المشاهدين أكثر من النزاعات المعقدة في أفريقيا التي قد تبدو "بعيدة" أو "بلا أمل".

وكانت دراسة لمجلس اللاجئين النرويجي عام 2024 صنفت 10 أزمات نزوح "منسية"، ثماني منها في أفريقيا، وتلقت تغطية إعلامية "تافهة" رغم حجم المعاناة الإنسانية.

وفي المقابل، يحظى الشرق الأوسط بتغطية مستمرة منذ عقود، سواء خلال حروب الخليج أو الانتفاضات أو التوترات الحالية.

يؤكد خبراء في معهد رويترز أن التغطية غالبا ما تعكس "عدسة ضيقة" تركز على الأهمية الجيوسياسية أكثر من الحاجة الإنسانية. ويقول البروفيسور مارتن سكوت، أستاذ الإعلام والتنمية العالمية في جامعة إيست أنجليا "نحتاج إلى صحفيين متخصصين في القضايا الإنسانية إلى جانب الصحفيين التقليديين للحصول على تغطية أكثر تنوعا للأزمات".

ومع ذلك، يشير بعض المراقبين إلى أن النزاعات مثل الحرب في أوكرانيا، التي تشمل قوة كبرى مثل روسيا وتهدد أمن أوروبا مباشرة، تحظى أيضا بتغطية واسعة، مما يعكس أولويات الجمهور الغربي.

أما النزاعات في الجنوب العالمي فتعاني من "تعب الأخبار" وصعوبة الوصول إلى المصادر.

رغم ذلك، يتساءل محللون "هل يعكس التركيز الإعلامي على الشرق الأوسط أهمية حقيقية للأمن العالمي، أم أنه يساهم في إهمال معاناة ملايين في مناطق أخرى"؟